Неравенство перед судом и как с ним бороться?

№ 29

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса о том, кому, по мнению россиян, чаще всего удается избегать правосудия в нашей стране и какие меры следует предпринять для борьбы со сложившейся практикой. Опрос проводился в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках РФ. Объём выборки – 1600 человек в возрасте 18 лет и старше. 

После недавнего случая с опасными гонками по улицам Москвы, которые устроил сын одного из крупных менеджеров «Лукойла», около половины россиян считают, что уклонение некоторых граждан от ответственности за нарушение закона – это массовое явление в нашей стране. По мнению 45%, такое случается, но редко. И только 1% опрошенных убеждён, что ничего подобного в России не происходит.

Наиболее категоричны в своих суждениях молодые люди от 18 до 24 лет и от 25 до 34 лет, среди которых 55% и 54% соответственно называют подобные нарушения массовыми, а по 40% в каждой из этих возрастных групп говорят, что такие случаи единичные. Среди представителей более зрелого возраста (от 45 до 59 лет), напротив, чаще встречается мнение, что такие случаи происходят время от времени (52%), реже – что это явление носит массовый характер (43%).
По словам россиян, чаще других избегают правосудия богатые, чиновники и депутаты, их дети и родственники, а также «золотая молодёжь» и бизнесмены и олигархи. А 22% респондентов затруднились определить, для кого у нас закон не писан.
Среди мер, которые могли бы предотвратить подобные случаи в будущем, чаще всего россияне называют борьбу с коррупцией в органах судебной власти и МВД, ужесточение наказания для должностных лиц, которые принимают решения по подобным делам, а также ужесточение законов в целом и соблюдение принципа равенства людей перед законом.

Руководитель Управления мониторинговых и электоральных исследований ВЦИОМ Степан ЛЬВОВ:
- Распространенность мнения о том, что равенство перед законом отсутствует в России (тем более, что чаще его разделяют молодые граждане), создает угрозу самовоспроизводящегося недоверия социальным институтам. Результаты исследования указывают как минимум на два фактора этого риска. Первый – не всегда точная идентификация оснований «благосклонного» отношения правоохранительных органов (прежде всего полиции и судов) к статусным правонарушителям. Часто считается, что такие поблажки порождены коррупцией. Но только ли она является причиной всех бед? Ведь могут быть и другие причины для этого: статусное давление, «телефонное право», социальная солидарность, своеобразные представления о справедливости и т.д. Но акцент граждане делают на том, о чём чаще всего говорят – коррупции. Для того, чтобы решить проблему, надо понимать истинную причину явления, чего мы достоверно пока не знаем. Второй фактор – усиливающаяся социальная напряженность. Называя других людей «богатыми» или «близкими к власти», респонденты обычно не имеют в виду олигархов, а лишь тех, кто более или менее состоятелен в своем окружении, имеет более высокий статус. «Отчуждение» этой группы сопровождается наклеиванием ярлыка нарушителей принципов социальной справедливости, что также наводит тень, в том числе на тех, кто сам добивается всего в жизни, но никогда законов не нарушал. Возникает своего рода «презумпция виновности» для представителей данных групп, что, безусловно, тормозит общественное развитие.

По материалам официального сайта
ВЦИОМ (wciom.ru)